A partire dal 21 Maggio 2026 tutte le spedizioni transfrontaliere di rifiuti dovranno passare attraverso il DIWASS. Scopri nell’articolo i dettagli
Consulenza Ambiente & Rifiuti
Soluzioni Compliance Ambientale
L’ 08/10/2024 sul sito del RENTRI è stato pubblicato un aggiornamento importante relativo al tema di “immodificabilità del registro cronologico di carico e scarico digitale”.
Cosa si intende per immodificabilità?
Secondo quanto indicato nel portale RENTRI, la caratteristica di “immodificabilità” del registro riguarda la disciplina sulla “formazione, gestione e conservazione dei documenti informatici”
La nota effettua un primo distinguo tra:
- Annotazioni cronologiche che seguono le disposizioni di cui all’art. 190 del D.Lgs. 152/2006
- Registro di carico e scarico in quanto documento informatico
Come si osserva si introduce un concetto al quale, per la tracciabilità dei rifiuti, non si era abituati. Si innesca così un processo che deve separare nettamente l’adempimento normativo ambientale di cui al testo unico ambientale, le annotazioni di carico e scarico, dall’adempimento informatico di immodificabilità del registro una volta scaricato.
Attualmente tale processo in realtà non è così netto in quanto nel momento in cui inseriamo una annotazione di carico o di scarico sul registro e vi si appone il numero di protocollo progressivo, già in quel momento il documento non dovrebbe più essere modificabile.
Secondo quanto stabilito dal DM 59/2023, il registro cronologico di carico e scarico è un documento informatico e come tale deve conformarsi alle linee guida AGID (art. 4 del DM 59/2023) e ad una serie di riferimenti normativi che disciplinano la tenuta dei registri obbligatori con strumenti informatici.
Questa separazione a cosa potrebbe condurre ipoteticamente?
Le annotazioni di carico e scarico inserite sui registri sono modificabili sempre fino al momento in cui non si procede con la trasmissione dei dati al RENTRI o fino a quando non si estrare il file in formato XML?
Ciò determinerebbe una maggior flessibilità per soggetti, quali impianti di recupero/smaltimento, dove per elevati volumi di rifiuti in ingresso ed in uscita, e considerando la mole di controlli da effettuare dal momento del conferimento al momento in cui l’annotazione viene inserita sul registro, a volte è necessario rivedere alcune informazioni prima di protocollare il registro. Certo sarebbe stato più utile intervenire direttamente sui tempi di registrazione cercando di andare incontro alle esigenze degli operatori del settore. In particolare, ci si chiede, cosa accadrà nel caso in cui il carico di rifiuti dovrà essere tenuto fermo in attesa di verifiche analitiche.
E’ certo che ad oggi alcune risposte a quesiti importanti sono ancora assenti e, a pochi mesi dall’avvio del RENTRI, diventa difficile comprendere come mai solo ora arrivino alcune risposte ed altre siano ancora assenti.
Sebbene, come annunciato da più parti, il RENTRI si presenta più affidabile rispetto al suo predecessore SISTRI, è possibile attendersi ulteriori variazioni o modifiche impattanti a poca distanza dal suo avvio? Come faranno gli “operatori” ad adeguare i propri processi senza certezze?
Secondo quanto riportato sul portale RENTRI, il formato XML prodotto è nativamente strutturato per garantire l’immodificabilità. Infatti il registro in formato XML prevede già una firma a chiusura di ogni ciclo di esportazione, al fine di “blindare” tutto il pacchetto dati esportato. In questo caso la firma è considerata “tecnica”. In fase di formazione è opportuno che la firma a chiusura di ogni export XML del registro sia riconducibile alla titolarità del registro o sia una firma qualificata, per quanto si tratti solo di una sottoscrizione tecnica.
Pertanto, il sigillo elettronico del RENTRI “sembrerebbe” una possibile soluzione alternativa.
Questo passaggio fa emergere alcune riflessioni in quanto il termine “rappresenta una possibile soluzione alternativa” come deve essere considerato? E’ una affermazione?
In merito alle tempistiche per rendere immodificabile il registro, il RENTRI precisa che è l’impresa stessa a decidere di “produrre” il registro digitale con la frequenza che riterrà più idonea in base alla propria organizzazione.
Di seguito le ipotesi rappresentate dal RENTRI:
- Entro tre mesi dalla chiusura dell’anno fiscale, in linea con la normativa contabile.
- Al momento della trasmissione dei dati al RENTRI, come previsto dal DM 59/2023.
- Con una cadenza stabilita internamente, a condizione che rispetti le tempistiche legali (a).
Se tali regole sono confermate allora dovrebbe essere considerata valida la posizione per la quale, all’atto di un controllo, il registro non sia ancora stato reso immodificabile e che venga reso tale solo su specifica richiesta di estrazione del registro.
Su tale punto sarebbe auspicabile una nota ufficiale al fine di evitare potenziali sanzioni indesiderate.
Infine, come previsto dalla regolamentazione tecnica in materia di tenuta e conservazione dei registri, laddove l’operatore, in base a proprie scelte di natura organizzativa, intenda archiviare il file che rappresenta il registro elettronico, prima del trasferimento al sistema di conservazione a norma, il medesimo file dovrà essere firmato digitalmente con una firma qualificata. In questo caso il sigillo RENTRI non è sufficiente.
Come si traduce tutto ciò in termini operativi?
Riportiamo integralmente la nota che si trova sul portale RENTRI:
Ricordiamo che, le Linee Guida AgID prevedono che, nel caso di documento informatico formato mediante “memorizzazione su supporto informatico in formato digitale delle informazioni risultanti da transazioni o processi informatici o dalla presentazione telematica di dati attraverso moduli o formulari resi disponibili all’utente”, le caratteristiche di immodificabilità e di integrità sono garantite da una o più delle seguenti operazioni:
- apposizione di una firma elettronica qualificata, di una firma digitale o di un sigillo elettronico qualificato o firma elettronica avanzata;
- registrazione nei log di sistema dell’esito dell’operazione di formazione del documento informatico, compresa l’applicazione di misure per la protezione dell’integrità delle basi di dati e per la produzione e conservazione dei log di sistema;
- produzione di una estrazione statica dei dati e il trasferimento della stessa nel sistema di conservazione
Le ipotesi esposte possono essere considerate tutte valide, ai fini di una tenuta diligente del registro di carico e scarico in formato digitale.
In conclusione, la tenuta del registro sembrerebbe dover seguire due passaggi fondamentali:
- Inserimento delle annotazioni di carico e scarico nei tempi previsti dalla norma
- Estrazione del registro, secondo una delle alternative proposte sopra per rendere immodificabile il registro
A questi due se ne aggiungono altri due:
- Trasmissione dei dati al RENTRI, che quindi possono anche non essere considerati immodificabili viste le opzioni di estrazione di cui sopra
- la necessità di procedere ad una archiviazione del file con una firma qualificata.
Se il RENTRI doveva rappresentare una semplificazione degli adempimenti forse proprio così non è…
Se hai bisogno di maggiori chiarimenti, A&R è pronta ad assisterti con:
- Webinar gratuiti mensili
- Un pacchetto completo che include analisi aziendale, iscrizione RENTRI e supporto per 12 mesi.
- Soluzione ArSolution per chi non dispone di un gestionale.
Geolocalizzazione Categoria 5 e Responsabilità: perché produttori, impianti e intermediari devono verificare i vettori
Entro il 31 Dicembre 2025 i Trasportatori devono dimostrare il requisito dei sistemi di geolocalizzazione. Impatti anche su Produttori, Impianti e Intermediari chiamati a verificare
Sentenza 34296 del 21 Ottobre 2025 – Obbligo classificazione dei rifiuti
La sentenza n. 34296 del 21 ottobre 2025 ribadisce la responsabilità del Produttore nel processo di classificazione dei rifiuti e relativa evidenza documentale
Sentenza Corte Giustizia Europea – Ripresa dei rifiuti in caso di spedizione illegale
Sentenza Corte di Giustizia Europea C-221/24 e C-222/24 sul tema della ripresa dei rifiuti in caso di spedizione transfrontaliera di rifiuti illegale
Decreto Direttoriale 319 – Modalità operative indisponibilità RENTRI
Pubblicato il Decreto Direttoriale 319 del 30/10/2025 recante modalità da adottare in caso di indisponibilità del RENTRI
Aperte le consultazioni per revisione registri e FIR
Al via la revisione delle istruzioni RENTRI compilazione registro c/s e FIR in vista del FIR digitale che sarà obbligatorio dal 13 Febbraio 2025
Legge conversione DL Terra dei Fuochi – Sanzioni confermate? Cosa cambia per i RAEE?
La legge di conversione DL Terra dei Fuochi conferma l’inasprimento del quadro sanzionatorio per la gestione dei rifiuti ed introduce novità per la gestione dei RAEE della Distribuzione
RENTRI – aggiornamenti Ottobre 2025
In attesa che arrivi il FIR digitale, il RENTRI continua ad evolversi e si aggiorna con nuove funzioni
DL 116/2025: pene più dure e responsabilità diretta per chi inquina
Scopri il nuovo Decreto Legge 8 agosto 2025 n. 116
ADR – Accordo multilaterale M366 – Esenzione leghe metalliche contenenti piombo
Accordo multilaterale M366 per trasportare in esenzione ADR leghe metalliche al piombo.
Riscontro interpello n. 138506 Terre e rocce da scavo
Chiarimenti EoW Terre e Rocce da Scavo con Interpello n. 138506 22 luglio 2025 del Ministero dell’Ambiente
Batterie, slittano gli obblighi di Due Diligence
Batterie immesse sul mercato e messe in servizio, slitta in avanti il termine per gli obblighi di Due Diligence previsti dal Regolamento 1542/2023
ARTICOLI RECENTI
DIWASS – La digitalizzazione delle Spedizioni Transfrontaliere di Rifiuti
A partire dal 21 Maggio 2026 tutte le spedizioni transfrontaliere di rifiuti dovranno passare attraverso il DIWASS. Scopri nell’articolo i dettagli
Geolocalizzazione Categoria 5 e Responsabilità: perché produttori, impianti e intermediari devono verificare i vettori
Entro il 31 Dicembre 2025 i Trasportatori devono dimostrare il requisito dei sistemi di geolocalizzazione. Impatti anche su Produttori, Impianti e Intermediari chiamati a verificare
Sentenza 34296 del 21 Ottobre 2025 – Obbligo classificazione dei rifiuti
La sentenza n. 34296 del 21 ottobre 2025 ribadisce la responsabilità del Produttore nel processo di classificazione dei rifiuti e relativa evidenza documentale
Sentenza Corte Giustizia Europea – Ripresa dei rifiuti in caso di spedizione illegale
Sentenza Corte di Giustizia Europea C-221/24 e C-222/24 sul tema della ripresa dei rifiuti in caso di spedizione transfrontaliera di rifiuti illegale
Decreto Direttoriale 319 – Modalità operative indisponibilità RENTRI
Pubblicato il Decreto Direttoriale 319 del 30/10/2025 recante modalità da adottare in caso di indisponibilità del RENTRI
Aperte le consultazioni per revisione registri e FIR
Al via la revisione delle istruzioni RENTRI compilazione registro c/s e FIR in vista del FIR digitale che sarà obbligatorio dal 13 Febbraio 2025













